2021年下半年，程某单恋其朋友宋某，但宋某已婚且与爱人爱情安稳，程某因而郁结于心，便向牛某问询能否做一场“法事”离散宋某与其爱人的婚姻，牛某表明能够。这以后，程某经过微信转账方法付出牛某1000元，补白定金，经过付出宝转账、收款码收款方法向牛某转账8000元，补白“拆婚法事尾款”。牛某收款后，屡次向程某发送相应视频，印证工作发展。2022年，程某因长时刻未发现宋某婚姻反常，感觉牛某对自己存在诈骗，向法院提申述讼，以为两边间的合同无效，要求牛某返还一切金钱。

  庭审中，牛某称，其与程某之间并不存在所谓的“拆婚法事”合同，而是存在买卖合同、有偿心思引导和疗愈服务合同、赠予合平等多重联系。牛某曾屡次为程某供给心思引导课程、承受程某的托付购买产品、旅行期间替程某祈福等，牛某收取费用中的5000元系半年心思引导课程膏火、2000元系托付牛某购买物品开销、3000元系托付牛某祈福开销、9000元系演艺服务费，还有部分小额红包，归于个人赠予。因程某想离散别人婚姻后上位，心情一向受必定的影响，为到达更好的心思引导作用，牛某找到了一家文明演艺公司做戏曲演艺活动，用于引导程某的心情，且牛某收取的9000元费用中的6000元现已付出给了该文明演艺公司,剩下的3000元为应收取的程某心思引导费用。上述合同均现已实行结束，程某要求牛某返还无现实及法令依据。

  程某则以为，其与牛某的谈天记录中屡次表现有关“法事”的内容，且牛某收取费用后发给程某的现场视频显现，现场人员身穿道袍，手持木剑，桌子上摆放着神像、画符，屋子内焰火旋绕，与影视作品中的“法事”无异。所以，牛某的行为便是封建迷信行为，两边间的合同归于无效合同，牛某应当交还悉数金钱。

  法院审理以为，民事主体从事民事活动，应当遵从自愿准则，依照自己的意思建立、改变、停止民事法令联系，但不得违反法令，不得违反公序良俗。依据程某、牛某供给的依据及当庭陈说能确认，两边2021年进行的民事活动系两边在自愿基础上的实在意思表明，故两边行为是否有用，应依据法令规定对其合意内容做合法性检查。关于程某付出的5000元，依据其付款时刻、两边微信谈天内容及程某在谈天中的点评及感悟，对牛某辩解该费用为心里引导服务费用的观念予以采用。牛某所称购买物品收取的2000元，亦与付款时刻、邮递时刻、两边谈天内容符合，对此予以采信。牛某收取的补白定金、“拆婚法事尾款”算计9000元，结合两边谈天内容、牛某发送的视频内容，确认系牛某收取的拆婚法事金钱。

  因两边均系彻底民事行为能力人，其两人自愿基础上构成的有偿心思引导联系、买卖合同联系，并未违反法令规定及公序良俗，且相关联的内容现已实行结束，程某建议牛某返还收取的上述相关联的费用，没有法令依据，法院不予支撑。关于牛某收取的9000元，经检查为以损坏案外人婚姻为意图拆婚法事金钱，程某、牛某经过封建迷信方法完成不道德意图，其行为违反公序良俗及诚信、友善的社会主义中心价值观，依法无效，程某应将其收取金钱予以交还。因牛某已将其间6000元转付案外公司，两边对此均有差错，确认牛某交还程某6000元（9000元-6000元+6000元÷2）。牛某收取3000元祈福费用，因其并非依法挂号的宗教教职人员，收取祈福费用于法无据，且牛某未举证证明费用付出状况，该项费用应交还程某。牛某收取的其他金钱系屡次、以44.4元及6.6元等小额付出发生，归于一方自愿向另一方的给付，现已实践付出、收取结束，对程某要求返还该部分金钱的恳求不予支撑。

  终究一审法院判定牛某于判定收效之日起十日内交还程某9000元、驳回程某的其他诉讼恳求。后牛某不服一审法院判定上诉至二审法院，经二审法院依法检查，驳回了牛某的上诉恳求，维持原判。

  我国《宪法》明确规定，国家倡议社会主义中心价值观，发起爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，作为中国公民，应当从始至终坚持以社会主义中心价值观作为举动指引，崇尚科学，遵法守纪，不得以任何手法和方法干与别人婚姻生活，更不得以封建迷信手法损坏社会秩序的安稳。