选择配偶和繁衍后代是人类进化过程中两个至关重要的议题。在任何时期，配偶的选择在某一些程度上影响了经济发展的轨迹。根据达尔文的自然选择理论，繁殖是人类的终极目标。所有物种都要经历了自然选择和优胜劣汰的过程，只有最适应环境变化的物种才能存续。这一法则同样适用于人类，这是由基因所决定的，确保自己的基因能够最大限度地遗传给后代，就是人类个体的核心任务。因此配偶的选择和繁衍后代在任何时期都是决定经济发展、社会进步最关键的因素。我们通过深入的分析，揭开择偶与繁殖简单而又复杂的面纱，通过科学的方法，寻找可量化的答案。

  在两性关系的探讨中，配偶选择与繁衍后代是核心议题。配偶选择，即挑选伴侣，在任何历史时期，都影响着社会的发展。选择配偶的标准主要由生育能力和繁殖价值两个重要的条件所决定。这主要源于人类最古老的信念，即希望下一代比我们这代更优秀、更健康，也正是这样的信念，推动了人类历史的发展，实现了人类的进步。以下将从女性和男性两个角度分别阐述这两个标准：

  1. 女性方面，生育能力指的是其生育后代的能力，这一能力在25岁时达到顶峰，并持续至28岁。自30岁起，生育能力开始逐渐下降。至40岁时，生育能力的下降速度加快，直至绝经；而繁殖价值则涉及女性的身高、体重、外貌、体型、社会地位、财富、教育水平等个人诸多素质。有必要注意一下的是，繁殖价值因地区、国家、时代和文化背景的不同而有所差异。例如，在欧美文化中，女性略显丰满会更受欢迎；而在东亚文化中，苗条则被视为美的标准。然而，无论在哪个时代或文化中，受教育程度和文化素养较高的女性普遍被认为具有更高的繁殖价值。

  2. 男性方面，生育能力和繁殖价值同样重要。男性的生育能力在30岁时达到顶峰，并持续至35岁，之后逐渐缓慢下降，直至50岁开始加速下降。因此，30岁的男性被认为具有最强的生育能力；而在繁殖价值方面，男性的身高、体重、体型、外貌、教育水平、社会地位和财富等也是重要的考量因素。在不同文化和时代背景下，男性在繁殖价值方面的标准相对统一，其中财富和身份始终是核心要素。从某一些程度上来讲，财富与身份是相辅相成的，拥有财富往往意味着拥有社会地位与身份，反之亦然。

  通过量化这些指标，我们大家可以为生育能力和繁殖价值分别赋予不同的分数，进而确定男女双方的匹配程度。例如，可以将生育力和繁殖价值的权重各设为50%。对于女性，25岁时赋予最高的生育力分数100分，之后随年龄增长而递减，直至绝经时为0分；对于男性，30岁时赋予最高的生育力分数100分，之后同样递减，直至60岁（采用男性生育力消失年龄的平均岁数）；在繁殖价值方面，我们采用百分制做评估，以均值为基准，正常赋予10分，根据真实的情况增加或减少。通过这种方法，我们大家可以量化男女双方的生育力和繁殖价值分数，进而得出加权后的自己的婚恋分数。这里必须要格外注意，对于不同的时代或区域，生育力与繁殖能力的权重会不同，这一些因素深受外因的影响。

  因此，在配偶选择和繁衍后代方面，男女双方会相互评估对方的生育力和繁殖价值总分，以选择最合适的伴侣进行繁衍。这导致了两种配偶关系模式的形成：

  1. 共享型伴侣关系，即男女双方在年龄、社会地位、外貌等方面非常相似，拥有相近的分数，他们在两性关系中处于平等地位，共同进步，一同承担繁衍进化的责任。

  2. 交换型伴侣关系，即男女双方只关注对方身上某些特别吸引自己的特质和利益，而忽略整体分数，从而形成的关系。例如，财富较多的年长男性与年轻女性的结合，年长男性看重的是年轻女性的生育力，而女性则看重男性的财富和地位。

  这两种类型的伴侣关系基本上涵盖了所有两性关系的形态。随时代的变迁，20世纪60、70、80年代的父母时代，共享型伴侣关系较为普遍；而进入21世纪后，交换型伴侣关系逐渐增多，目前与共享型伴侣关系的比例相当。

  自然选择倾向于那些生育力最强的伴侣，他们往往拥有更多的后代；而交换型伴侣关系由于生育力方面的差异，在时间的推移中，后代数量可能会慢慢地减少，例如很多年轻的女生看中年长男人的财富，而忽略男性身上由于体重过重、年龄过大所带来的遗传危害，这种搭配组合后代的基因拥有更大的变异性，非常容易导致孩子先天遗传劣势，如自闭症、忧郁症、基因突变等。而这一些因素会随着孩子的成长逐渐放大，在他们择偶的过程中会处于劣势地位，甚至退出择偶市场，生育力降低，最终就会被自然选择所淘汰。

  成功的婚姻需要激情、亲密关系和承诺三个要素，这便是著名的斯腾伯格爱情三角理论，三者缺一不可。缺乏激情，双方难以深入交流，无法建立持久的信任；缺乏亲密关系，双方无法分享生活细节，同样难以建立信任；而承诺是婚姻中不可或缺的，它体现了双方对彼此最真挚的承诺。缺少这三个方面的任何一个，都无法建立长久有效的信任关系，最终可能会引起双方分离。

  仅有亲密关系，我们大家可以称之为喜欢；仅有激情，称之为迷恋；仅有承诺，称之为形式婚姻；而同时拥有亲密关系和激情，称之为浪漫关系；拥有亲密关系和承诺，称之为友谊之爱；仅有激情和承诺，称之为愚蠢之爱；仅有亲密关系和激情，称之为情人之恋。由此可见，在婚姻中，斯腾伯格的爱情三角中任何一个角都是不可或缺的。

  斯滕伯格的爱情三角理论在择偶过程中具备极其重大意义，由此产生了男女双方严重的欺骗现象。对女性而言，性资源是其最重要的资产，一旦这一资源丧失，男性对她的兴趣便可能下降；而对男性来说，承诺则是女性最为看重的。女性倾向于重视男性的承诺，尤其是对长期伴侣关系的承诺。相对地，男性在短期内更关注女性的性资源，期望通过激情来加深彼此的了解。这种差异导致了男性可能通过承诺来诱使女性付出性资源，而女性则可能利用性资源来换取男性的承诺。这其实就是一种双方之间的策略互动。在某些情况下，男性可能仅寻求短期的占有，通过虚假的承诺来获取女性的性资源；而女性则可能期望以自己的性资源来换取男性长期而真实的承诺。双方都在利用自己最宝贵的资源，通过持续的策略互动，逐步构建斯滕伯格的爱情三角形。

  对男性而言，这一过程是从激情到亲密关系，再到承诺，目的是建立一个长期而有效的信任关系。若在这一过程中任一环节出现一些明显的异常问题，他们可能会选择终止关系；而对女性而言，她们希望先确立长期承诺，随后是亲密的了解，最终达到亲密关系，以此来建立一个有效而持久的信任关系。同样，任何环节出现一些明显的异常问题，她们也会立马停止。正是由于男女双方在选择伴侣过程中所经历的路径截然不同，因此为欺骗行为提供了存在的土壤。

  此外，欺骗行为还体现在男女双方的繁殖价值上。男性通过伪装来提高个人的繁殖价值，例如租用豪宅、穿着光鲜等手段来增加自己的吸引力；女性则可能通过整形手术等方法来提升外貌，以增加自己的吸引力。

  可以观察到，欺骗行为更多地存在于以交换为基础的伴侣关系中，因为在这种关系里，双方更倾向于根据对方的繁殖价值或生育能力来做出选择；而在共享型伴侣关系中，由于双方的总体价值相似，欺骗行为带来的收益较小，因此这种行为的生存空间相对有限。

  正是因为男人与女人对于择偶的出发点不同，由此产生了双方不同的策略类型，其中主要的矛盾是短期策略与长期策略之间的矛盾：

  1. 短期策略。虽然择偶是一种基于双方长期承诺的基础上，但是在实践中，往往双方都存在短期策略。比如男人通过择偶，只希望短期拥有女人之间的激情关系，即性关系；他便有极大的动力通过欺骗等方式，包装自己，提供承诺，建立亲密关系，以此来实现性关系；而女人方面，有时更看中男人的财富，所以愿意采用短期策略，用珍贵的性关系换取财富。

  此外短期策略还表现在婚姻关系中，男女双方如果都注重短期策略，把更多的时间和精力用在自己个人的欲望与享乐上，而长期忽略子女的培养，这就是追求短期关系的具体表现。现代的社会更为突出。子女由于没办法得到父母更多的关爱，也会在深层次上影响他们未来的择偶甚至繁殖欲望，从而逐渐被自然选择淘汰。

  2. 长期策略。即男女双方通过进一步探索，比较坦诚交流沟通，慢慢建立信任，以此来实现共同的长久关系。这种长期策略，需要男女双方为了未来一同承担的养育子女重任，放弃短期男女之间的娱乐时间，甚至牺牲部分自己的欲望，为培养下一代共同付出时间和精力。正是由于这种牺牲，让他们的子女在自然选择中会处于相对有利的位置，优良的基因得以传播，人类社会才可以长久进步发展。

  实际中，正是男女双方对彼此短期策略与长期策略的理解不同，由此产生里欺骗与摩擦。男人只想采用短期策略，而女人却希望得到长期关系，从而采用长期策略，最典型的就是奉子成婚；男女双方均采用短期策略的最典型例子就是；而情人关系同样也是短期于长期关系之间的冲突。这些最终都以不同的结果，造成不一样的男女关系，但是均非正常的伴侣关系。

  现代社会，不论男女双方都更加倾向于短期个人欲望的满足，更多的都是以短期策略为主，而这种基因毕竟会影响子女的择偶与繁殖。所以我们大家可以遇见未来，中国人口将持续的萎缩，直到长久策略开始再次占据主导地位为止。

  择偶最主要是受到外因的影响，这这中间还包括两方面，即时代大背景以及自身所处的环境因素：

  1. 时代背景。时代背景是无法改变的，不同时代有不同的择偶标准，更具体来说，就是赋予生育力与繁殖价值不同的权重。此外，时代通过文化进而影响择偶的标准。比如父母时代，中国阶级划分显而易见，工人、农民、商人和官员。而那时商人并不受欢迎，所以择偶过程中，一旦听说对方是做生意的，很自然的反应就是”这门婚事“不行；相反，听说对方是工人，往往会在择偶中处于有利位置；时过境迁，现在的中国刚刚相反，商人的位置得到了极大的提升，从而也在择偶市场取得优势，而工人却成为不受欢迎的群体。

  此外，不同的时代对“美”的定义也不一样。父辈们更看重女性的臀围比，丰乳肥臀，这是女性生育力最好的表现，所以自然在择偶中受到特殊的青睐。而现在，女性更多的追求苗条的身材。正是文化、科技的变化，造成了不同的时代拥有不同的定义，赋予生育力与繁殖价值不同的权重。

  2. 自身环境。自身生活环境在择偶中占据绝对性的位置。就算你拥有较高的分数，你需要遇到那个欣赏你的人，与你匹配，所以环境正是让你遇到那个人的关键要素。不论男女，提升繁殖价值最重要的问题是改变自身的生活环境，这也正是很多人倾向于追求更高的学历，去大城市打工发展，甚至出国工作最主要的原因。通过改变外界的环境，即希望有机会能够在更大的平台，遇到分数更高的人。

  现代社会，科技快速地发展，互联网链接了缩小了人与人之间的距离，人类能通过网络传播自己，在择偶过程中，寻找那个匹配的人。因此，网络正在逐渐成为年轻人交友的首选方式，利用互联网寻找那个与自己同频的人。

  人是社群的产物，改变环境，人们会为了适应环境，被迫改变自身，通过模仿、从众的行为，融入到新的环境中，从而成为社群的一份子。而环境对繁殖更是具有决定性的影响，那些只有适应环境变化的个体才能生存，否则将会逐渐被自然选择淘汰。正是因为地球环境逐渐变化，促使人类不断的迁移，寻找更为适合生存的环境。

  回顾历史，女性长期作为男性的附属品而存在。男性通过残酷的竞争获得优秀的女性，有权势的男性能够得到更多女性，拥有更多的繁殖机会，这正是历史上皇亲、贵族所做的。而文艺复兴之后，西方社会开始推行普世价值，提高女性的地位，通过文化、法律实施一夫一妻制度，减少了男人因为女人引起的纷争。但是，针对优秀女性的竞争从来未曾停止过。

  自古，女性更加喜欢有权势和财富的男人。这其中的道理也很简单，女性希望能够通过这种方式，最大几率提高子女生存的概率，这正是在资源匮乏时代最明智的选择。而现代，财富依然是女性在择偶过程中重点考察的因素。拥有较高分数的女性自然成为很多男性的竞争对象。

  现代社会，男性学会了包装，通过靓丽的服饰，精美的房产来验证自己的财富能力，因此推动了房地产与消费的市场经济。某一些程度来说，中国前些年的房地产市场繁荣，也是因为适婚年龄80、90后逐渐走进婚姻殿堂所造成的结果，刚性的需求增加，促进了房地产市场的繁荣。

  此外，不同国家的品牌服饰、汽车等都在过去二十年进入中国市场，分享时代创造的红利。男性通过腕表、服装、汽车、新的科学技术产品等显示自己的身份与能力，向女性传达出自己财富能力，从而在竞争中处于领先地位。

  对女性而言，女性的容貌与身材一直都是男人择偶最重要的因素。所以任何时代的女人都把自己的财富用在自己的美丽上面。这就催生了医美、化妆品、健身房的经济模式。而目前中国更成为医美的最大消费国，基本上超过90%以上的年轻女性都进行过医美，年轻的女孩通过医美完善自己的容貌，在择偶市场占据有利位置；年长的女人通过医美延缓自己的衰老，吸引老公的同时也增加老公的危机感。可见，医美对任何阶段的女性都有非常大的吸引力。简单的打针，如肉毒杆菌、玻尿酸；复杂的包括整容、抽脂、隆胸等。科技赋予女性更多的选择，从而在择偶市场占据有力位置。

  而化妆品市场更是女性主要的消费市场，女性通过化妆品提升个人的魅力，吸引男人的目光；同样，健身房可以让女性通过运动拥有更加完美的身材。实际上，目前健身房中，女性的数量已超越男性的数量，成为健身房的主力军。除此之外，女性还更多的拥有更高的学历，兴趣好爱等。这些都能大大的提升女性在择偶评估过程中的分数。

  所以那些花枝招展、浓妆艳抹的男女其实就是向外界发出最强烈的择偶信号，如同孔雀开屏一样，吸引别人的目光，抢占有利位置。而这不论是年轻的男女、甚至很多上了年纪的夫妻都一样，向外传达的都是相同的信号。

  以上这些都是女性通过不同的方式提升个人的繁殖价值，从而在择偶市场占据有利位置。可以说，不同时代的择偶与繁殖推动经济的发展，时代的变迁与社会的进步。

  现代社会随着科学技术的发展，对于生育力的考虑已经不是男人着重关注的因素，毕竟试管婴儿、服务、甚至基因编辑等技术都为人们提供了更多额选择。因此男性和女性在择偶方面考虑更多的因素是繁殖价值。男性和女性都把更多的时间、精力、财富用于提高个人的繁殖价值方面。所以相比与我们的父辈们，现代人结婚的年龄逐渐延迟，从原来的25岁附近，推迟到32岁附近。这主要的原因是男女双方更在乎对方繁殖价值，赋予更多的权重，而降低了对双方生育力的权重。

  此外科技的发展也降低了男女双方生理方面的需求。之前男女双方主要是依靠意志力克制自己的冲动和欲望，随时代的变迁，女权主义的兴起，男女双方的欲望也彻底被释放。而科学技术产品也满足男女双方生理上的需求。依据数据显示，情趣市场最近几年呈现出爆发性的增长，其中女性市场正在逐渐超越男性市场，增长迅猛。尤其是35岁以上的女性更是占据了超过70%的市场；相反，男性这几年增长放缓，不及预期。正是这些产品的出现，让男女双方拥有更大的自主权，即希望可以在婚恋市场找到合适的人选，而非像父辈一样，“将就”的过一生。

  正是男女双方通过择偶市场的发展，客观上推动了经济发展，科技的进步。回想父母们结婚时的“老三样”冰箱、彩电、自行车，到现代社会“新三样”车子、房子、和票子。正是时代的变化，经济的发展，择偶也跟随时代而变化，人们赋予生育力与繁殖价值不同的权重，从而产生了共享型与交换型的伴侣关系。

  但是我们要清晰的认识到，科技的高速发展也会在很大程度上阻碍人类的繁殖欲望，这就是著名的科技悖论。目前，我们正处于科技、经济与人口共振的高速发展时期，但是科技的高速发展会加大贫富之间的差距，加速社会新陈代谢，淘汰不适合社会发展的人群，最明显的就是失业率居高不下。而这些人将逐渐被自然选择淘汰，失去择偶与繁殖的欲望。所以，我们看到目前的中国，科技高速的发展，甚至机器人都可以从事陪伴、养老、服务等工作，无人驾驶更是逐渐普及。最终不论是司机、外卖、按摩等服务从业人员将大幅减少，而采用人工智能的生产线对工人的需求降到最低，这些都会在某种程度上，加深人们的焦虑与挫败感，从而选择退出择偶市场，最终被自然选择所淘汰。

  不论时代如何变迁，科技如何发展，人类最终的目标就是繁殖，这是基因的选择，而人类作为基因的载体，也需要把繁殖作为人生最重要的事宜。那些不适宜的思想、基因、文化等都会通过世代的自然选择，最终被淘汰出历史的舞台，只有最适合环境变化，最有利于人类发展的基因才会世代相传，流芳百世。目前地球的人口已经突破了80亿，远远超过了可承载的极限，自然选择势必会通过各种方式，消灭一些不适合环境变化的人类。正如现在很多夫妻放弃生育或只选择生一个孩子，这些都是自然选择的结果。相反，那些知名人物，如马斯克等更加倾向于生育更多的孩子，把自己的基因世代传播。

  美国总统特朗普17日抨击美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔“玩弄政治”，称可立即让鲍威尔走人。鲍威尔此前曾表示，依据美国法律，特朗普无权解职自己。特朗普17日在社交媒体平台“真实社交”上说，鲍威尔早该像欧洲中央银行那样降息了，他总是“又迟又错”，“越早走人越好”。

  在这个AI足以以假乱真的年代，很多人都不敢轻易相信自己的眼睛。以至于当多位网友晒出淮南师范学院老师苑萌萌的照片时，大家都以为是AI模仿了刘亦菲。可事实是，世界上真的有长得这么像的两个人。这位老师名叫苑萌萌，是从俄罗斯留学回来的博士，教授的是逻辑学科。

  18日晚些时候，胡塞武装发表声明称，该组织当天向以色列在特拉维夫的军事目标以及位于红海和阿拉伯的美国航母编队发动了袭击。从17日晚到18日凌晨，美军对也门西部荷台达省的伊萨角港发动多次空袭。截至目前，已造成80人死亡，另有上百人受伤。

  近日，世贸组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊维拉被问到有关美国和世贸组织关系的问题时，笑谈这是一个“五年来一次”的问题。记者：“（美国）共和党众议员提出动议，要求特朗普政府让美国退出世贸组织，美国现在还在“船上”吗？如果美国退出，世贸组织如何继续运作？

  日前，山西省大同市中级人民法院审理席某某上诉案及所涉婚约财产纠纷上诉案的审判长接受记者采访：本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

  玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。

  △美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  “女子伸腿阻止高铁关门”，官方通报：站台工作人员极力制止未果，有关部门已介入调查

  山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划

  首个人形机器人半马冠军！天工机器人夺得冠军，用时2小时40分钟左右（原创内容）

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。

  美国关税政策导致一些美国企业的成本大幅度的增加，一些小企业难以应对关税带来的冲击。在佛罗里达州，埃米莉·莱伊的小型文具公司正面临着十几年来最大的困境。埃米莉以未经国会讨论、滥施关税为由向特朗普等人提起了诉讼。埃米莉·莱伊在佛罗里达州的彭萨科拉经营一家小型文具公司已17年了。

  “弘霖决策”，“弘霖书苑”，“弘霖财经” 创始人 经济学家 美国兰德公司亚太专家库成员 全球10亿美元对冲基金负责人